兩家公司,分屬歐美與韓系兩個陣營,平常在貨架上是競爭對手,這次卻在同一場學術會議裡,各自捧著頭皮的研究站上台。雅詩蘭黛那篇不是自己關起門做的——合作對象是英國布拉德福德大學(University of Bradford),題目直翻中文會是《年輕與老化女性頭皮的空間轉錄組學呈現毛囊老化中的細胞特異性變化新見解》,聽起來拗口,做的事情說白了就是把頭皮切片,一格一格看哪些細胞在變老、什麼時候開始變。新聞稿裡沒有寫樣本數,但寫了得獎這件事。
愛茉莉太平洋的研究方向不太一樣。他們找的合作對象是慶北國立大學醫學院的教授團隊,還有一家做胜肽原料的全球大廠 Croda,一起開發出 GROW-PEP 這個成分。官方稿裡自己講得很直白:過去頭皮保養多半是等頭髮已經稀疏、已經受損才介入,他們想把注意力往前挪,挪到頭髮最初形成的那個階段。這篇稿子裡出現的詞是「Hair Longevity」,頭髮的長壽。
同一個月、同一場會,兩家公司各自捧著頭皮的研究站上台——這比任何一份趨勢報告都更誠實地說明了一件事正在發生。
研討會是後台。前台妳我平常會撞見的,是已經把「長壽」寫進包裝和廣告詞的品牌。萊雅(L'Oréal)旗下的卡詩(Kérastase)今年 3 月改版了它的高端系列 Chronologiste,官方把新配方稱作「長壽魚子系列」,新推出的晚安精華訴求維持頭髮最佳機能、支撐更健康有韌性的頭皮頭髮生態系。廣告找了黛咪摩爾(Demi Moore)代言,文案直接問:「Do You Want to Reverse Time? Really?」——妳真的想逆轉時間嗎?這句話原本是講臉的行銷語言,現在被原封不動搬到頭皮上。
萊雅集團(L'Oréal Groupe)今年 8 月中也宣布了另一件事,和新加坡國立大學醫學院(NUS Medicine)底下的健康長壽學院成立了一間聯合實驗室,探討的核心問題是皮膚老化跟身體其他系統的老化有沒有關聯。報導裡頭皮和頭髮也有被提到,但寫法是把萊雅既有的皮膚、頭皮與頭髮評估能力,整合進這間實驗室的評估工具裡,比較像是被打包進去的附加描述,不是這次研究單獨要回答的問題。跟雅詩蘭黛那篇直接切頭皮做轉錄組學比,扎實程度不太一樣,這個差異不該被同一句「長壽」新聞稿的語氣抹平。
語言本身也在記錄這個轉變。韓國的 Allure Korea 在 8 月初的下半年關鍵字報告裡,收了一個新造詞:헤어슈티컬,音譯是 Hairceutical,把頭髮(Hair)跟醫藥品(Pharmaceutical)兩個字揉在一起。報告裡描述的背景是:現代人壓力大、掉髮提早報到,加上頻繁染燙導致頭皮乾燥、像沙漠一樣,護髮的典範正從表面美容轉向醫學科學那一套治療邏輯。一個詞被造出來,通常代表這件事已經多到需要一個名字。
皮膚科醫師 Macrene Alexiades 今年 6 月接受 CNN Business 訪問時提到,長壽說穿了就是現在大家拿來講「抗老」的新詞,換了個包裝在講同一件事。她講的是臉部保養的長壽行銷整體,沒有特別點名頭皮——但如果這套換詞邏輯是真的,那它現在正在往下延伸,從臉延伸到頭皮,從一個部位延伸到下一個部位。
抗老曾經幾乎等於臉。現在頭皮也被劃進同一套敘事,身體正一塊一塊被拆開來保養——每個部位都有自己的數字、自己的成分、自己的步驟。頭皮長壽是不是行銷噱頭,答案大概不是重點,因為怎麼答都太簡單。真正耐人尋味的,是「照顧」和「監控」怎麼會用上同一套語言、同一組步驟、同一種『妳現在做還來得及』的心理。雅詩蘭黛的轉錄組學海報、愛茉莉太平洋的胜肽成分,拆開來看都是嚴肅的科學工作;擺進同一場研討會、同一個月看,它們也在找同一件事——身體上還有哪一塊,還沒被切開來賣。
COEX 那場會辦了四天,海報區走道很長,雅詩蘭黛跟愛茉莉太平洋的展板不會挨在一起。但兩組研究員站在自己的海報前,講的其實是同一個部位的兩種故事,彼此大概沒機會碰面比對數字。頭皮從一片皮膚,變成被切片、被轉錄、寫進論文與新聞稿的組織——這件事已經在發生,不用等誰下結論。
